当前位置: 首页 > 行业新闻 > 搜狐视频被判侵权怎么回事?搜狐视频哪些节目侵权要赔多少钱?

搜狐视频被判侵权怎么回事?搜狐视频哪些节目侵权要赔多少钱?

行业新闻 / 2018-11-15
[] [] []
原标题,搜狐视频网擅自直播东方卫视节目 被判侵权赔159.5万中新网10月17日电据北京市海淀区人民法院网站消息,日前,海淀法院审结上海文化广播影视集团有限公司诉北京搜狐互联网信息服务有限公司,飞狐信息技术(天津)有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案,认定搜狐视频网运营方侵害了文广公司对中国梦之声(第二季),梦想改造家两档节目的著作权,而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决其赔偿经济损失及合理费用共计159.5万元。资料图。中新网记者 金硕 摄原告文广公司诉称,其运营管理上海广播电视台地面所有电视频道及东方卫视频道的节目。2014年下半年,其发现二被告未经许可在其共同经营的搜狐视频网上向用户提供东方卫视整个频道电视节目的在线直播服务,其中包括文广公司自行制作并享有著作权的中国梦之声(第二季),梦想改造家两节目。文广公司认为,东方卫视频道每天24小时播出的电视节目体现了其在选择,编排上的独创性,属于汇编作品;中国梦之声(第二季),梦想改造家两节目则属于类电影作品,故二被告的上述行为侵害了其就上述作品依法享有的著作权。另一方面,二被告利用文广公司耗费大量成本制作,播出的节目进行直播,分流了东方卫视的用户,影响了东方卫视节目收视率,构成不正当竞争。二被告辩称,东方卫视日播节目不属于汇编作品,且文广公司对中国梦之声(第二季),梦想改造家两节目不享有著作权,故其非适格被告;搜狐视频网上播放的内容与文广公司主张内容不一致;且搜狐视频网依据相关协议有权直播,点播部分涉案内容。法院经审理后认为,东方卫视日播节目既非具有独创性的具体表达,亦不符合汇编作品的相关构成要件。同时,两档节目是文广公司重要的经营资源和经营成果,应属反不正当竞争法保护的范畴。文广公司有权按自身意愿,通过广播电视或其他媒体平台传播东方卫视电视节目,并获得正常的市场收益,他人未经许可不得直播其节目,损害文广公司的合法权益。法院认定二被告侵害了文广公司对中国梦之声(第二季),梦想改造家两档节目享有的著作权,而其截取东方卫视信号提供网络在线直播的行为,构成不正当竞争,判决二被告消除影响并赔偿文广公司经济损失及合理费用共计159.5万元。
下一篇: Empty! 上一篇: Empty!
© 2005-2019 那个遥远的地方好美宛如仙境一般,那此起彼伏的虫鸣,喧嚣不歇像在出演一场永不谢幕的音乐会。四周布满了欢声笑语,树影摇曳知了未歇,树枝紧紧拥抱着树叶,好似在刻画着一幅让人看了便再也忘不掉的景象。天空放出浅蓝的边际,白云飘着飘着变成了棉花糖,太阳公公笑着散发出柔软且温柔的光芒。我走在木槿花开的初秋十七岁的少女在阳光下漫步,和睡眼朦胧的兔子互道早安,一切都那么自然且神奇。晨曦微露的早晨,第一缕淡金色的阳光落在少女的脸庞上,勾勒出笑颜的轮廓一片片雪花忽而飘落,这时才是初秋,怎么会有雪呢?原来梦中发生的一切都是没有思维逻辑的,夏去秋来冬凉春暖,在梦中都是不复存在的。整理了被风吹得乱七八糟的发丝,拂落发上不知何时沾上的雪花。 版权所有,并保留所有权利。